Las ventas al consumidor en las principales 37 ciudades de México aumentaron 2.9% en septiembre de este año, incremento en línea con lo esperado por el mercado según la encuesta semanal que elabora la agencia de noticias Prensa de Negocios con más de 20 economistas nacionales y extranjeros.Este lunes, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) anunció que las ventas comerciales al menudeo aumentaron 2.9%.

Se “observaron crecimientos las de las tiendas de autoservicio y departamentales; enseres domésticos, computadoras y artículos para la decoración de interiores, y las de artículos para el cuidado de la salud, entre otras”, señaló el instituto en un comunicado de prensa.

En contraste, la comercialización de artículos de papelería, para el esparcimiento y otros artículos de uso personal, así como alimentos, bebidas y tabaco fueron registraron un comportamiento negativo respecto a los niveles de ventas de septiembre del año pasado.

Según el INEGI, las cifras desestacionalizadas muestran que las ventas al menudeo aumentaron 0.28% respecto de agosto de este mismo año.

La agencia de noticias Prensa de Negocios, es la controladora de la editora de el periódico El Semanario, el diario en línea El Semanario Sin Límites y uno de los principales proveedores de información para el canal financiero de información económica, bursátil y de negocios

El 25 de mayo, en alguna parte del centro de México, desaparecieron dos mexicanos. Una semana después, un misterioso grupo guerrillero marxista que había permanecido inactivo durante un par de años, divulgó el primero de 14 comunicados que identificaban a los hombres como sus “camaradas”. El Ejército Popular Revolucionario (EPR) culpaba al gobierno mexicano del secuestro y prometía duras consecuencias si los hombres resultaban heridos.

“¡Vivos se los llevaron! ¡Vivos los queremos!”, decía el comunicado. En la parte superior se veían dos fotografías borrosas de la pareja: un hombre fornido con bigote llamado Gabriel Cruz Sánchez y otro, Edmundo Reyes, cuyas gafas y corbata le daban cierto aire de gerente de banco. Nadie le prestó demasiada atención a las amenazas de las guerrillas.

Eso cambió el 6 y el 10 de julio cuando el EPR hizo explotar dos ductos de gas natural de la petrolera estatal Petróleos Mexicanos, paralizando el suministro de gas en toda la región central del país. El 10 de septiembre, el grupo volvió a atacar, causando 12 explosiones simultáneas de gasoductos. Como consecuencia, unas 3000 compañías, tanto locales como multinacionales, incluyendo Nissan y Honda Motor Corp., no pudieron operar. El total de las pérdidas en producción económica bordeó los US$ 1600 millones, según Canacintra, la principal asociación manufacturera de México.

El EPR ha prometido que su campaña de violencia no cesará hasta que sus dos camaradas sean liberados. Las autoridades mexicanas creen que otro ataque podría ser inminente.

Sin embargo, hay un problema fundamental: nadie parece saber lo que pasó con los dos desaparecidos. El gobierno niega tenerlos. El EPR tampoco parece saber quién los tiene, a juzgar por sus comunicados, en los que transfiere la culpa de una entidad gubernamental a otra.

Este misterio encierra a su vez un enigma aún mayor: ¿quiénes son el EPR y cuál es su papel décadas después de que muchos otros grupos marxistas han dejado las armas?

México ha hecho grandes avances en las dos últimas décadas. Abrió su economía y firmó acuerdos de libre comercio con Estados Unidos y Canadá. Sustituyó una historia de 71 años de mandato unipartidista, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), por una democracia. El país es ahora el tercer socio comercial de EE.UU., y produce desde autos a refrigeradores.

Sin embargo, a veces es difícil superar las subcorrientes de violencia y las misteriosas alianzas, conocidas como “México bronco”, o el México indomable. Las teorías de la conspiración son un pasatiempo favorito aquí y el asunto del EPR ha generado muchas. Algunas sugieren que el grupo está siendo utilizado como un instrumento de los cárteles de droga o, incluso, del propio gobierno.

Aun así, el resurgimiento del EPR presenta importantes desafíos políticos y económicos. El presidente Felipe Calderón ya tiene las manos llenas con la lucha por recuperar el control de grandes áreas de México dominadas por los cárteles de droga. Ahora debe lidiar con la sorprendente reaparición de la guerrilla en un clima político que aún no respira tranquilo tras la estrecha batalla electoral del año pasado, que el izquierdista Andrés Manuel López Obrador perdió por un pelo.

La campaña del EPR también pone de manifiesto la vulnerabilidad de la infraestructura de gas natural de México. Este combustible ya escasea en el país, que complementa su producción con costosas importaciones de Texas. La petrolera estatal Pemex se vio tan sorprendida por los ataques de julio que tardó tres días en hacerlos públicos. Vitro S.A.B. de C.V., un fabricante de cristal de Monterrey, dice que las bombas del EPR paralizaron la producción por una semana, un paro de US$ 12 millones que dejó a la compañía con pérdidas para el tercer trimestre.

El EPR no ha atacado los suministros petroleros de México, pero esta posibilidad preocupa al gobierno. El país es el sexto productor de crudo del mundo y uno de los mayores proveedores de EE.UU.

Las autoridades dicen que es posible que los desaparecidos hayan sido víctimas de las luchas internas. Pero ex guerrilleros y analistas opinan que eso es improbable, señalando que en anteriores ocasiones, cuando el grupo ejecutaba a sus disidentes, se hacía responsable públicamente de aplicar “la justicia revolucionaria”. Esta vez no ha habido ningún anuncio de esta clase. Algunos funcionarios de seguridad aseguran que es posible que los jefes de la droga más poderosos estén utilizando al EPR para distraer al gobierno en su batalla por recuperar territorios de estos grupos armados. Aun así, reconocen que no hay pruebas de semejante conexión. López Obrador, el candidato que perdió las elecciones, dudó de la versión oficial y acusó al gobierno de usar las explociones para distraer la atención de sus propios problemas.

Otra teoría más siniestra, insistentemente negada por el gobierno, apunta a que las fuerzas de seguridad de México capturaron y mataron a los dos guerrilleros.

El país ya atravesó su “guerra sucia” en los años 70 cuando cientos de personas fueron supuestamente desaparecidas o muertas por las fuerzas de seguridad. Cualquier regreso a semejantes tácticas dañaría la reputación de Calderón y la joven democracia de México.

Por ahora, la situación está en punto muerto. Las autoridades tratan de evitar lo que muchos creen que será una inevitable tercera ola de ataques.

La policía ha interrogado a quienes sospecha podrían ser miembros del EPR sobre planes para volar embajadas y secuestrar a importantes políticos. “Es un rompecabezas con muchas piezas”, dice un funcionario de la inteligencia que solicitó el anonimato.

En tanto, la última edición de El Insurgente, la revista mensual del EPR a la cual se puede acceder en Internet, presenta una foto a página entera de las espectaculares llamas que causó la explosión de septiembre.

En el México de la modernidad neoliberal, en el que si bien existe una mayor apertura informativa respecto a la que se tenía en el pasado, con recurrente fre-
cuencia o bien se tiende un manto de desinformación como en el caso de la III Asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), o se erige un «cerco de silencio» tal como acontece con la criminalización de los movimientos sociales y, como consecuencia de ello, la existencia de más de 500 presos políticos a lo largo y ancho de la República.
En medio de un cúmulo de información, en la que por su relevancia destaca la que aborda la tragedia tabasqueña y los intentos de la administración calderonista por aprovecharla mediáticamente en aras de una legitimación de la que carece de origen al tiempo que elude responsabilidades, así como la manipulación de los comunicadores oficiales que pretenden ocultar los acuerdos en defensa del petróleo tomados por la CND, han quedado relegadas las denuncias sobre la desaparición de los dos militantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR) y la del defensor de derechos humanos y luchador social michoacano, Francisco Paredes Ruiz, acontecida hace dos meses.
Recientemente, la organización de defensa de derechos humanos Red Solidaria Década Contra la Impunidad - agrupación que nace el 9 de diciembre de 2004, y está conformada por familiares y víctimas de violaciones a derechos humanos y también por organizaciones no gubernamentales y defensores de derechos humanos- presentó su informe «La situación de los presos políticos en México», documento con el cual se pretende «romper el cerco de impunidad y que se termine con el ocultamiento y la distorsión de la realidad en que viven los presos y presas políticos».
La Red Solidaria Década Contra la Impunidad señaló que en el país hay más de 500 presos políticos, aunque precisa que es difícil saber el número real por la poca documentación que existe y por las condiciones en que son llevados sus juicios.
Cabe señalar que desde hace varias legislaturas se han presentado ante la Cámara de Diputados iniciativas de Ley de Amnistía, que no han prosperado debido tanto a la indiferencia de todas las fracciones parlamentarias como a la oposición de hecho del PAN y del PRI. Ahora la senadora Rosario Ibarra, dirigente del Comité Eureka, que lucha por la presentación con vida de los desaparecidos, retomará la propuesta de alcanzar la liberación de los cientos de presos políticos del país.
En el informe de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad se analizan los casos de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzempoaxtle Tecpile, y Gustavo Robles López, como probables responsables del delito de violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada en la modalidad de terrorismo. Llevan 22 meses detenidos y aún no se les dicta sentencia.
La red señala que a los hermanos Marcial y Gerardo Tzempoaxtle se les detuvo porque su consanguíneo Andrés está preso, acusado de ser parte del Ejército Popular Revolucionario (EPR). En este caso se demanda que el gobierno deje de criminalizar a los familiares de las personas que se asumen como integrantes de grupos rebeldes.
Asimismo, el de los hermanos Alejandro, Antonio y Héctor Cerezo Contreras, y el indígena nahua Pablo Alvarado Flores, a quienes se acusa de violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada. «Alejandro fue exonerado en 2005 luego de cuatro años de prisión». En este caso a los detenidos les fueron fabricados delitos, se les torturó y acusó de asociación delictuosa, terrorismo, almacenamiento de armas y cartuchos. Se violó el derecho a un debido proceso y a un juicio justo.
Se denuncia que en realidad los hermanos Cerezo Contreras, destacados estudiantes universitarios, son rehenes de los órganos de seguridad del Estado que de esa manera presionan y/o se vengan de sus padres considerados como dirigentes del EPR. Esto nos muestra el carácter humanista y de respeto al estado de derecho de quienes detentan el poder público.
En el informe en cuestión también se incluye el caso de Gloria Arenas Agis y Jacobo Silva Nogales; ambos purgan una condena de 40 años por los delitos de rebelión, homicidio calificado y tentativa de homicidio. Se señala que se les detuvo por integrar el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente. Desde su consignación comenzaron las violaciones a sus derechos humanos, fueron torturados y se les coartó su derecho a la defensa.
La Red Solidaria Década Contra la Impunidad explicó que el gobierno mexicano ha dejado de acusar a los presos políticos de delitos como rebelión, conspiración y sedición, para responsabilizarlos de terrorismo, secuestro, delincuencia organizada, homicidio, despojo y narcotráfico, entre otros.
En el país la lucha social y la defensa de los derechos humanos se han convertido en una actividad de alto riesgo, por las constantes amenazas, hostigamientos y las detenciones de luchadores sociales.
En definitiva, la organización exige al gobierno mexicano asegurar que los cientos de presos políticos del país tengan un juicio justo, se les respete el debido proceso y reciban un trato digno en los penales en los que se encuentran recluidos porque ahí son objeto de violaciones sistemáticas a los derechos humanos.
En la presentación del informe, con justa razón el obispo emérito de Chiapas, Samuel Ruiz, insistió en que en la mayoría de los casos hay una acusación que no tiene fundamento, se saca la confesión o aceptación del reo mediante la represión, opresión y tortura.
El director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Luis Arriaga, afirmó que México ha hecho «caso omiso» de las recomendaciones de organismos como Naciones Unidas en materia de protección a los derechos. Aquí reiteramos que los crímenes de Estado cometidos el 2 de octubre de 1968 y durante la llamada guerra sucia de los años 60 a 80 permanecen en la impunidad.

El servicio de ayuda del Centro para Webmasters de Google está disponible en 12 idiomas incluyendo francés, italiano, alemán, español, portugués y ruso. El Foro para Webmasters está pensado como un lugar de encuentro para que los usuarios se ayuden entre ellos, hagan preguntas y compartan información sobre cómo Google rastrea e indexa los sitios web. En ocasiones participará la gente del equipo de Google.

Haz clic aquí para entrar al Centro para Webmasters de Google.

Hasta el momento, Google tuvo una relación distante con las redes sociales. Los continuos problemas que genera Orkut , una criatura creada hace tres años por uno de sus empleados, lo volvieron cuidadoso, cuando no insensible, en el rubro digital que muchos conocieron a partir de MySpace , pero que durante el último año tuvo a Facebook como principal protagonista.

Con 47 millones de usuarios, una expansión considerable hacia el mundo hispanoparlante e innovaciones diferenciales con herramientas como Facebook Flyers Pro para segmentar audiencias, Facebook recibió una inversión por parte de Microsoft de 240 millones de dólares para comprar, “apenas”, el 1.6% de la red social.

Creada por Mark Zuckerberg , un veinteañero que entendió que la apertura proyectaría a la plataforma mucho más allá que a cualquier otra del mercado, dejando que usuarios y programadores externos desarrollen e integren aplicaciones, Facebook logró que Google reconozca de su importancia.
La larga cola de Google. En los últimos días el gigante despertó para dar batalla en la nueva ecología de las redes. Consiguió como aliados a Engage , Friendster , hi5 , Hyves , imeem , LinkedIn , MySpace, Ning , Oracle, Orkut, Plaxo , Salesforce , Six Apart , Tianji , Viadeo , y XING y dobló la apuesta.

OpenSocial es el nuevo mega proyecto googleano, una especie de caballo de Troya que reinterpreta la tesis de The Long Tail de Chris Anderson .

Google aprendió. Dos años atrás, en una coyuntura como ésta, hubiera comprado la red social de moda. Pero ahora va por más: en vez de adquirir algunas plataformas, buscará interconectarlas, atravesar del segundo al último en la larga cola y tejer una red de redes sociales.

Mientras Facebook basa su crecimiento en la integración de desarrollos externos, OpenSocial pondrá a dialogar todas las redes ya creadas mediante aplicaciones transversales generadas en forma distribuida.

Hacia dónde se abre Google. Hasta ahora, todas las redes sociales funcionaron como intranets desarrolladas en forma corporativa, sin conexión entre ellas y con orientaciones a perfiles muy específicos. Facebook rompió con ese “modelo MySpace” y abrió el juego. Aunque no tanto, porque, en cualquier caso, es necesario pertenecer a esa comunidad para ser beneficiario. Es decir, Facebook, descentralizó la producción del entorno pero no rompió con su centralidad.
OpenSocial, en cambio, basará su poder en la interconexión de las redes sociales, algo hasta ahora jamás realizado. Para los aliados de Google, es una oportunidad invalorable: el gigante les ofrece pertenecer a un proyecto con modelo Facebook pero interoperable con otras redes.

En definitiva, Facebook no abandona el modelo de fortalecer el acceso y la creación de contenidos dentro la comunidad, acumulando usuarios dentro de una frontera delineada por la empresa. El plan B de Google, aún con su génesis reactiva y llegando tarde, parece tener mucha más proyección: desarrolla aplicaciones en forma distribuida para integrar comunidades y borrar las fronteras que separan hasta hoy a las redes sociales, desepultándolas y haciéndolas más visibles.

Así, Google dará un salto diferencial que pondrá a disposición de su principal fuente de ingresos. Una red de comunidades que promete multiplicar en el mediano plazo sus ganancias en publicidad.

El éxito de Google en China depende de sus vínculos con socios locales, de las draconianas leyes del país y de la comprensión de las preferencias de los chinos, principales claves para hacerse con uno de los mercados de mayor crecimiento y más lucrativos de Internet.

Las incursiones rivales de Yahoo! y eBay han errado porque ambas compañías no lograron adaptarse a los hábitos de los consumidores chinos, como resultado de no haberse hecho con el personal adecuado y de no converger con las “puntocom” locales.

Para salir victoriosa, Google debe evitar caer en estas trampas.

No obstante, la empresa debe andar con cautela por una regulación minada de dudas. Yahoo todavía está doliéndose de las heridas de las críticas que recibió por haber ayudado a Pekín a rastrear a un disidente político.

“Los medios de comunicación todavía no son un mercado abierto en China: el Estado tiene su propia agenda y tiene muchas políticas reguladoras del mercado”, señaló Edward Yu, presidente de la empresa de análisis Analysys International.

“Es evidente que Google ha tomado decisiones estratégicas muy buenas, porque eligió socios en lugar de entrar directamente”, añadió la compañía pekinesa Yu.

A la censura se suman las dificultades a la hora de formar equipos con el talento y la libertad de acción necesarios para tomar decisiones con independencia de la oficina central estadounidense, en un mercado en rápida expansión en el que la velocidad marca la diferencia.

El rival chino Baidu.com puso en marcha sus operaciones en poco tiempo, y al cimentar su infraestructura les robó ventaja a todos sus competidores. Y al ser una compañía china, Baidu goza de una mejor comprensión de la forma en la que los chinos usan la red. Baidu ha dominado desde entonces el mercado nacional de Internet.

“Google está obligado a someterse más estrictamente a la legislación reguladora que una empresa local. Probablemente no pueda importar de forma directa sus productos más sensibles a ella, como Google News, y tendrá que desarrollar servicios locales”, indicó Liu Bin, analista de la firma BDA.

Aunque Google ha logrado una aprobación inicial de Pekín para ofrecer contenidos en China, su página de noticias censurada sólo proporciona información de terceros, mientras que Baidu tiene luz verde para redactar sus propias noticias.

Google Transit es un planificador de viajes, que acaba de ser lanzado en principio con información de tan solo algunos países de Europa.

Google Transit incluye datos de las compañías de transportes ATAF&Linea, AMV y ACV en Florencia; Gruppo Torinese Trasporti en Turín; VBZ en Zúrich y SBB (trenes, ferries y autobuses de larga distancia) para toda Suiza; y Traveline Southeast para el sudeste del Reino Unido.

Andrew Schmitt, socio general de la firma de inversión Nyquist Capital, ha publicado en su blog que Google podría ser el responsable de un cambio en el mercado de componentes ópticos. Schmitt asegura que “hemos estado observando las ventas de componentes SFP+ para 10GbE en el mercado pero no podríamos explicar su destino final. Mediante conversaciones con múltiples fuentes de la industria de los componentes, equipamiento y operadores, hemos confirmado que Google ha diseñado, construido y desplegado conmutadores 10GbE fabricados por él mismo para proporcionar interconexión de servidores dentro de sus centros de datos”.

Aún más, Schmitt asevera que Arastra (una star-up que recientemente anunció sus primeros productos para centros de datos) hace algo similar a lo que estaría haciendo Google. Y resulta que el fundador de Arastra, Andy Bechtolsheim, está vinculado con Eric Schmidt, CEO de Google, pues ambos trabajaron en Sun y, aparentemente, Bechtolsheim fue uno de los primeros inversores de Google.

Los usuarios de Google Maps ya pueden modificar las localizaciones de direcciones postales. Es decir, si buscamos una dirección en este servicio de mapas y nos damos cuenta de que, en la visualización, la flecha que indica el punto exacto no se corresponde con la realidad, podemos arrastrar manualmente la flecha al punto correcto. Sólo tenemos que pinchar sobre el botón “Editar” en el globo de opciones de cada dirección.De momento sólo pueden hacerlo los internautas de Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda. Siempre y cuando estén registrados con su cuenta de Google. Para evitar que los graciosillos revienten el sistema, el gigante de Internet ha establecido varias medidas de seguridad. Para empezar, si se trata de negocios y establecimientos sobre los que el propio propietario ha facilitado la localización a través de su directorio de empresas Google Local Business Center, no habrá forma de cambiar la flecha de sitio.

Si desplazamos la flecha más de 200 metros del punto original, el cambio no se producirá hasta que sea revisado por un moderador. Además, en todo momento podremos consultar un historial que muestre dónde estaba la flecha en un principio y cuáles han sido sus últimas modificaciones.

Suena genial, ¿verdad? Sin embargo, la iniciativa ha suscitado ya algunas críticas. No hay que olvidar que Google Maps se está convirtiendo en una de las mejores alternativas a la hora de cargar mapas en navegadores GPS, y como consecuencia supone una gran fuente de ingresos para Google. Pero claro, para elaborar y corregir estos mapas, normalmente también hay que gastar (invertir) dinero.

¿Es ético que los usuarios mejoren un producto que le reporta grandes beneficios a Google sin que ellos vean un céntimo? Para algunos no. Principalmente para empresas que se dedican a crear mapas, como Tele Atlas o Navteq, firmas a las que precísamente Google viene comprando hasta ahora sus datos para elaborar sus propios mapas.

Para otros, el simple hecho de que los mapas sean cada vez más fiables supone ya de por sí un beneficio para todos. Si esto se aplicase a las rutas y no sólo a las direcciones, quién sabe si los casos de camioneros atrapados o coches hundidos podrían llegar a evitarse.

Dentro de este difícil debate, sólo hay una cosa que nos parece clara: llamar “wikimapas” a este nuevo fenómeno está un poco fuera de lugar. Sí, al igual que en la Wikipedia, cualquiera puede contribuir a mejorarlo. Pero la enciclopedia participativa es un proyecto sin ánimo de lucro, que se financia exclusivamente con donaciones. Y nos da a nosotros que lo que pretende Google con sus mapas no es convertirse en el buen samaritano, precisamente.

Google no para de inaugurar secciones que harán, en definitiva, que toda nuestra vida pase por allí. Ese, quizás, sea el objetivo. Ahora, que se viene el veranito y las vacaciones, armaron un planificador de viajes que acaba de ser lanzado y hoy serviría, al menos, para una elite argenta: es que sólo tiene recursos para unas pocas ciudades de Europa.

La versión de Google Transit todavía está en beta pero ya permite establecer distintos horarios de viajes internos, y te da la información sobre el transporte público en los diferentes países y ciudades que quieras visitar.

Por el momento tan solo dispone información detallada de Canadá, Europa y Estados Unidos, pero solamente de algunos lugares. Lo bueno es que se combina con Google Maps para facilitar la planificación.