¿Por qué tardó tanto el gobierno en responder al EPR?

Sólido es el documento que el gobierno federal difundió el viernes a la medianoche para responder el amago del EPR de volver a explotar bombas.

Le dice que eso de la “guerra sucia” es un invento, pues no hay una persona detenida, menos un maltratado o muerto, tras los atentados contra las instalaciones de Pemex en Guanajuato, Querétaro, Veracruz y Tlaxcala. Y que la historia de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, los eperristas cuya aparición demanda la guerrilla desde mayo, no tiene pies ni cabeza: “No tienen una idea clara de qué les pasó a sus compañeros y menos de quiénes fueron los autores materiales ni intelectuales de la presunta desaparición”.

El gobierno exhibe con inusual destreza argumentativa lo contradictorias que son las acusaciones del EPR y le pide cesar “la campaña de hostigamiento contra los mexicanos”. Es decir, el gobierno da una firme respuesta de Estado a un grupo en armas que amenaza producir más terror. Lo hace a partir del trabajo de inteligencia e investigación y cuidando las palabras. Impecable. Fuerza al EPR y sus satélites a probar mitos, mentiras y leyendas.

Pero, ¿por qué tardó el gobierno en emitir un escrito así? Cinco meses desde los atentados en Guanajuato y Querétaro. Tres, desde los gravísimos de Veracruz y Tlaxcala.

Puede ser que el documento haya sido difundido para que a la sociedad política no le queden dudas de las consecuencias que traerá un inevitable tercer ataque al patrimonio nacional. O puede ser el grito desesperado de una parte del gobierno, la que no quiere reprimir, para intentar reconectar los débiles canales con la parte del EPR que, aún hoy, no quiere provocar la represión.